”Ben bayan değilim, Avukatım, Avukat hanım diyeceksin, siz kimsiniz de size hesap vereceğim, dış kapının dış mandalları” şeklindeki sözler hakaret suçunu oluşturmaz. Yargıtay 18.Ceza Dairesi 2019/16 E. 2019/16534 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya […]
Terekeye Temsilcisi Atanması Davası Nedir? Elbirliği mülkiyetinde mirasçılar birlikte hareket etmek zorundadır. Bazı özel durumlarda mirasçıların anlaşamamaları halinde veya aralarında uyuşmazlık bulunması halinde miras ortaklığının temsil edilmesi gündeme gelmektedir. Bu durumda tüm mirasçıların hukuki yönden temsil etmek ve tereke adına hareket edip işlem yapmak üzere temsilci atanır. TMK’nın 640/3. Maddesine göre, mirasçılardan birisinin istemi üzerine […]
Elbirliği mülkiyetinde tüm mirasçıların birlikte dava açmaları zorunludur. Aksi halde terekeye temsilci atanması ve davanın temsilci katılımı ile sürdürülmesi gerekir. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/10907 E. 2016/2218 K. “İçtihat Metni” Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya […]
Evlenmenin Yokluğunun Tespiti Nedir? Evlenmeyle eşler arasında evlilik birliği kurulmuş olur. Geçerli olarak kurulmuş bir evlenmenin kanunda öngörülen sebep ve koşullara göre mahkeme kararıyla sona erdirilmesine boşanma diyoruz. Ancak özel durumlarda evlilik hiç kurulmamış kabul edilmektedir. İşte buna evliliğin yokluğu denir. Evlenmenin asli kurucu unsurlarını bulunmaması nedeni ile evlenmenin baştan itibaren gerçekleşmemesi halinde evliliğin yokluğunun […]
Müşterek Çocuğun Mezar Taşına Sadece Kendi İsmini Yazdırmak Boşanma Nedenidir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 26.06.2012 T. 2011/23145 E. 2012/17661 K. MAHKEMESİ :Elazığ 2. Aile Mahkemesi TARİHİ :01.11.2011 NUMARASI :Esas no:2010/646 Karar no:2011/614 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından; kusur belirlemesi, nafakaların miktarı […]
Yargıtay Kararlarına Göre Boşanma Kabul Edilen Eylemler 4721 sayılı Medeni Kanunun 185. Maddesine göre eşler, evlenmeyle birlikte kurulan evlilik birliğinin mutluluğunu elbirliğiyle sağlamak ve birbirlerine yardımcı olmak zorundadır. Bu yükümlülükleri yerine getirmeyen eş, hukuk bağlamında kusurlu eş sıfatına sahip olmakta ve bu durumda diğer eşe boşanma davası açma hakkı vermektedir. Boşanma davaları çok çeşitli nedenlerle […]
Aidat Borcu Ödenmemesi Nedeniyle Tahliye Davası Nedir? Kira sözleşmesi kiraya verenin bir şeyin kullanılmasını veya kullanmayla birlikte ondan yararlanılmasını kiracıya bırakmayı, kiracının da buna karşılık kararlaştırılan kira bedelini ödemeyi üstlendiği sözleşmedir. Kira sözleşmesinin iki tarafı vardır. Kiracı ve kiraya veren olmak üzere bu tarafların birbirlerine karşı yükümlülükleri bulunmaktadır. Kiracının yükümlülüklerinden birisi de aidat ve yan […]
Eve Habersiz Karşı Cinsten Birini Almak Boşanma Nedenidir. Davalı kadının kocası işe gittikten sonra, kocasının amcasını eve aldığı,bu kişinin uzun süre evde kaldığı sık sık tekrarlanan bu durumun devam ettiği anlaşılmıştır. Evli kadının gerçekleşen eylemi sadakatsizlik olup, evlilik birliğini temelinden sarsar. Bu sebeple boşanma kararı verilmesi gerekirken, davanın reddi doğru görülmemiştir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi […]
Eşin giyim tarzına, gideceği toplantılara ve görüşeceği kişilere müdahalelerde bulunmak boşanma nedenidir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Esas: 2020/1135 Karar:2020/2210 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından tümü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; […]
Eşinin Cebinden Habersiz Para Almak Boşanma Nedenidir. Yargıtay, eşin cebinden habersiz para almayı evlilik birliğinin temelinden sarsan nedenlerden biri olarak kabul etmiştir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Esas : 1976/3033 Karar : 1976/3197 Karar Tarihi :12.04.1976 Kadının, kocasının cebinden habersiz para alması güven duygularını sarsıcı ve ahlak kurallarına ters düşen bir eylemdir. Bunun Türk Ceza Kanunun […]
